KC -kolom: dingen die zijn verdwenen

• yhxxj
• 0
• on Dec 15, 2022

Deze publicatie is ingediend onder:

HOOPPAGINA HOOGTEKENINGEN,
Interviews en kolommen

Kc. Kunst door Keith Wilson

Door KC Carlson

Wauw, het was een rare week (of zo) voor de strips van de strips, omdat drie langlopende pictogrammen van de markt vrijwel ‘s nachts verdwenen. Geen van hun verdwijningen was zo verrassend – maar alle drie kunnen worden vermeld om een ​​spreekwoordelijk einde van een tijdperk te markeren.
Dingen die verdwenen zijn #1: de stripcode

COMIC CODE SEAL

Zoals je hoogstwaarschijnlijk ergens anders rond het ‘net’ hebt gezien, onthulden zowel DC -strips als Archie Comics dat ze niet langer de stripcode zullen gebruiken. Hoewel dit enorm nieuws lijkt, toen de details uitkwamen, was het echt heel klein nieuws. DC gebruikte alleen de code voor een handvol boeken (meestal de titels van hun kinderen), en dat bleek dat Archie de code ongeveer een jaar geleden niet meer gebruikte, maar niemand begreep het sinds het codeteken bleef verschijnen in hun boeken . Er is hier een groter verhaal, een verhaal dat tot nu toe technisch niet wordt onderbouwd (en misschien nooit officieel is, sinds van de omstandigheden). Dat echte verhaal is dat de Comics Code Authority waarschijnlijk dood is. Praten over het begraven van de leiding.

[Inspecteer dit artikel op Comicsworthreading.com, geschreven door Johanna Draper Carlson (die, in haar, in haar niet in een paar van de code-gerelateerde gebeurtenissen, naast een blik op een paar van de code-gerelateerde evenementen. -So-geheime identiteit, is ook mijn vrouw). Zorg ervoor dat u de links inspecteert voor nog meer info, met name die voor Westfield’s eigen Bob Greenberger, waar hij zijn persoonlijke transacties met de code bespreekt als de oude DC -redactionele beheerder. Kijk ook naar de goed onderbouwd speculaties van Christopher Butcher over wat er echt aan de hand is.]

De stripcode is dood omdat de code volledig werd gefinancierd door het bedrijf dat het gebruikte, evenals nu geen stripuitgevers het nog meer gebruiken … nou ja … geen geld, geen code. Aangezien de Code Authority grotendeels de som van zijn onderdelen was (en over het algemeen anoniem achter de schermen werkte), zijn er mogelijkheden dat er geen soort formele of officiële verklaring van zijn werkelijke overlijden zal zijn. Het is gewoon weg.
Een beetje geschiedenis, alsjeblieft …

Geweldige Spider-Man #96

De stripcode was al lang op levensondersteuning. De huidige geschiedenis is dat de code uiteindelijk irrelevant werd toen Marvel deze volledig in 2001 liet vallen, maar zoals komische historici zoals Mark Evanier hebben uitgerust, werd de code functioneel een niet-entiteit in de vroege jaren ’70. Het grootste verhaal van Comics zonder de code-Stan Lee’s beruchte ‘drugsproblemen’ van opmerkelijke Spider-Man (#96-98) in 1971 (de allereerste reguliere strips gedrukt zonder code-goedkeuring)-stimuleerden enorme wijzigingen in de stripcode, grotendeels reflecterend dat grotendeels reflecteert de veranderende tijden. Toen de code werd gewijzigd, ging DC vervolgens door met hun medicijnverhaal “Snowbirds Don’t Fly” in milieuvriendelijke Lantern #85-86 (ook 1971). Het was niet algemeen bekend, maar de code bleef in de loop van de tijd aanpassing, opnieuw weerspiegeling van de veranderende normen, omdat uitgevers regelmatig een losraking van de beperkingen wilden. Omdat ze grotendeels de rekening betaalden … quid pro quo.

De code werd allereerst opgericht in de jaren 1950, wat voldoet aan de verleiding van de onschuldige/senaatssubcommissie over jeugdcriminaliteitshoorzittingen en publieke protest over de “gevaren” van stripboeken voor kinderen. Het was een hondsdol gepromoveerd zelfregulerend bestuur opgericht door veel van de meer prominente stripboekenbedrijven, waaronder National (DC), Timely/Atlas (Marvel), evenals Archie Comics. Met name Dell, een van de grootste bedrijven die strips verkopen voor jongeren (inclusief vrijwel alle Disney, Hanna-Barbera, evenals MGM-animatietekens), zijn nooit lid geworden van de code, en ze hebben nooit ervaren omdat ze het niet hebben laten zien.

De grootste voorstanders van de code onder stripuitgevers zijn al een tijdje weg. John Goldwater (Archie Comics) stierf in 1999, evenals Paul Levitz (DC Comics) waren niet langer in een setting van autoriteit vanaf 2010. Levitz werd door een paar van de markt gezien als de laatste verdediger van de Code, voornamelijk als een langdurige historische traditie. Sommigen hebben gespeculeerd dat de beweging van Marvel om de code in de jaren negentig te verminderen grotendeels gericht was op het opzettelijk verlegen van zowel Levitz als DC, waardoor een PR -stunt wordt geproduceerd om Marvel er jong uit te laten zien, evenals hip en DC op dinosaurussen lijken. In werkelijkheid was DC al bezuinigd op het gebruik van de codejaren eerder, al het eerste met hun directe verkoop alleen-titels (waarvan vele volwassen thema’s bevatten, die echter ook traditionele kiosken omzeilden), evenals nogmaals later met de introductie van de introductie van De Vertigo -lijn, die werden gepubliceerd met een label “Mature Readers”.
Benieuwd naar de code

Toen ik eerst voor het eerst bij DC begon te werken (technisch gezien in 1989, maar ik werd pas in 1992 een lijnredacteur), ik dacht vooralOver het ontdekken van meer over de innerlijke werking van de stripcode, omdat ik veel heb begrepen over de geschiedenis ervan (omdat ik er grote artikelen over heb gedaan voor zowel hoge instelling als de universiteit), maar extreem over de administratie en innerlijke werking . Ik stond op voor een grote frustratie op dit gebied.

Over het algemeen, wanneer nieuwe editors worden aangenomen of naar volledige bewerking worden overgebracht, erven ze de gegevens van de vorige editor, met name met langlopende projecten. Traditioneel is een van de dingen die een nieuwe redacteur die bestaande banen overneemt, moet gaan zitten en de gegevens van de vertrekkende editor hebben bekeken. Eén ding dat ik in de gegevens had verwacht, ontbrak echter – een kopie van de stripcode. Ik heb net vermoed dat elke redacteur een langetermijnkopie van de huidige richtlijnen zou hebben.

Na inspectie met Bob Greenberger (onofficiële meester van “waar wat dan ook” in zowel de DC -wereld als de DC -kantoren), ontdekte ik dat er extreem weinig exemplaren van de stripcode in de DC -kantoren waren. Een deel van dat gesprek ging zoiets als dit:

Bob: Waar wil je de code voor?

Ik: ik wil het gewoon bekijken. Moeten we niet allemaal begrijpen wat erin zit?

Bob: Je begrijpt de geschiedenis van de strip, toch? Dus je begrijpt vrij veel wat erin zit, toch?

Ik: Ja, maar …

Bob: Dus, wat moet er weten? Als je iets verkeerd doet, laat iemand het je weten.

Terwijl ik aan het bewerken was voor DC, had ik een zeer beetje contact met de stripcode. Het Legion of Super-Heroes-titel was al jaren niet door code goedgekeurd. (Waarschijnlijk sinds de oude DC “hardcover/softcover” dagen. Bob Greenberger vertelt me ​​dat de direct-alleen-alleen-versies van deze boeken niet door de code waren goedgekeurd, maar toen de “softcover” kiosk-herdrukversies een jaar later werden gepubliceerd, gingen ze toen toen gingen ze Voor de code voor goedkeuring – evenals er af en toe wijzigingen, met name in nieuwe Titans/Tales of the Teen Titans als het ging om Starfire en haar verschillende specificaties van uitkleden.) Later, toen Legionnaires en Valor debuteerden, debuteerden ze Evenzo waren ze niet goedgekeurd (behalve de allereerste paar problemen van moed, om een ​​of andere reden die ik me niet herinner). Niet dat het veel verschil heeft gemaakt-ik geloof niet dat we ergens in de buurt komen dat iets doet dat mogelijk van de code in de LSH-gerelateerde boeken heeft gelopen. We dachten er allemaal over om verhalen te doen die door alle leeftijden zouden kunnen worden bekeken (voordat die fase uiteindelijk een anathema was voor hedendaagse superheldenfanboys).
Code rood (en blauw)

De enige keer dat ik echt van de stripcode liep, was voor iets dat ik nooit had verwacht een code-gerelateerd probleem te zijn. Gedurende 1995-96 werkte het team dat de Superman Line of Comics creëerde, aan een lange verhaallijn waar veel van de continue Superman-personages werden behandeld met bizarre incidenten (inclusief de onverwachte heruitwapper van langdurig karakter Lori Lemaris). Veel van de incidenten werden een “plaag van pech van pech” genoemd. Bij het hoogtepunt van het verhaal was het tijd om precies bloot te stellen wie achter alle bizarre incidenten zat.

Superman: Guy of Steel #56 Page 1

In mei 1996 (Cover Date Time), in Superman: Guy of Steel #56, werd de schurk achter alles blootgesteld als – Mr. Mxyzptlk! Omdat we ons allemaal dom voelden, besloten Louise Simonson en Jon Bogdanove dat de perfecte locatie voor de “onthulling” in Clark Kent’s douche was. (Het oproepen van de terugkeer van Bobby Ewing in Dallas.) Omdat MXY naakt was, en niet wilde dat ik beïnvloedbare bezoekers wilden om de heer Mxyzptlk’s … Uh … “Menter” te zien, bedekte Bog hem zorgvuldig op – met de Comics Code SEAL.

Grappige gag, dachten we. Helaas zagen de stripcode mensen het niet zo.

Ik ontdekte eerst over het probleem toen Bob Greenberger plotseling in mijn deuropening verscheen (zoals hij was), een paar weken na het voltooien van het voltooide boek in productie. “Oh, je gaat deze niet geloven …” was de beroemde openingslijn van Bob. Vervolgens ging hij me uit dat S: MOS #56 geen code zou krijgen, tenzij er wijzigingen werden aangebracht.

“Maar als we het codezegel van het kunstwerk zouden verliezen, zou dat de tekening dan niet echt obsceen maken?” Was mijn slimme antwoord.

“Waarom, ja, dat zou het doen,” antwoordde Bob, geen beat miste. “Het betekent echter ook dat er geen codegericht op de cover van het boek zou zijn, evenals wij (wat DC betekent) die niet kunnen hebben op een Superman -titel.”

Superman: Guy of Steel Art van pagina 2. De gecensureerde bar was oorspronkelijk de stripcodezegel

Een paar minuten van uiteindelijk zinloos ruzie volgden, inclusief mijn bezorgdheid over welk specifieke punt van de code we schonden. Antwoord: Er was er geen – het bleek dat de codegeweren vooral van streek waren dat we de code voor de gek hielden en bezorgd waren dat we probeerden het op de een of andere manier te ondermijnen. Ik antwoordde dat we echt niet zo goed waren als gevraagd of ik er met iemand bij de code over zou kunnen praten, maar mij werd verteld dat dit niet de methode was die dingen waren gedaan. HetUiteindelijk werd een eindige gedachte dat ik het codegezegel zou moeten verliezen om de code goedkeuring te krijgen (waardoor mijn hoofd nog steeds draait). Weezie en Bog waren net zo ongelooflijk als ik ging over de omstandigheden, en ze hebben gelukkig (maar met tegenzin) goed vermeld aan de verandering. Zoals u kunt zien, werd de code haastig vervangen door een gecensureerde banner voor publicatie. Oh nou ja.

Het was pas veel later dat ik deze cover in gedachten hield:

Sensationele She-hulk #40

Dezelfde gag (sorry John!). Vier jaar voor het Superman -verhaal gepubliceerd. Let op het stripcode -afdichting in de linkerbovenhoek, naast het probleemnummer. Kortom, tegen die tijd was de stripcode niet alleen vaak onbelangrijk, het was eveneens waanzinnig inconsistent.
De code: mentaal afschrikmiddel?

Ik had nog een soort stripcode-gerelateerde dingen die bij DC gerelateerd zijn, hoewel de code zelf geen deel uitmaakte van het verhaal. Vroeg in mijn redactionele carrière bij DC benaderde een prominente maker in Indy-stijl me over het vestigen van de klimplant voor een continue serie. Ik was nogal enthousiast over dit vooruitzicht, zoals gezegd dat de maker al algemeen bekend stond om zijn sfeerisch eigenzinnige projecten.

Ik begon de methode voor de potentiële serie te bestraten door de klimplant te hebben “gedood” in de pagina’s van Eclipso, een boek dat ik momenteel aan het bewerken was. verklaarde de maker net zo goed als waar ik een tijdje over het werk sprak (gedeeltelijk ontspoorde terwijl ik hectisch was met nul uur), maar de baan ontrafelde uiteindelijk. Ik ontdekte dat de maker zich ongemakkelijk voelde-ondanks het voor het eerst werken binnen zijn beperkingen-ondanks de voorlopig genot over werken binnen zijn beperkingen-werken aan een baan die door stripcode zou worden goedgekeurd. bleek dat hoe meer hij erover geloofde, de ideeën die hij wilde uitchecken voor zowel het personage als de serie zouden waarschijnlijk een probleem onder de code worden. Ondanks mijn aanmoediging kon hij het niet zien als een comfortabele werksfeer, met name afkomstig van extreem persoonlijke banen met bijna algehele vrijheid. Met tegenzin liepen we allebei terug van de klimplantopname.

Dit nam allemaal de locatie in het begin van de jaren negentig, net toen de Vertigo -lijn werd gevestigd, evenals elke keer dat bijna alle “volwassen” werk in die richting werd geduwd. DC Mainstream werd bewaard voor meer traditionele superheld stripwerk. Omdat de klimplant werd gezien als een DC -personage, zou het overbrengen van hem naar Vertigo problematisch zijn geweest (en waarschijnlijk niet wenselijk vanuit het oogpunt van DC). In slechts een paar jaar zou het enorm anders zijn. (Desalniettemin, evenals de slechte timing opzij, houd ik de naam van deze Schepper achter, omdat het tenslotte een niet-fully gevestigd project was, niet een dat op zijn CV bestaat. Maar man, het zou zo zijn geweest koel…)
Dingen die verdwenen zijn #2: Wizard Magazine

Tovenaar

Veel mensen leken verrast over de snelle shutdown van Wizard Magazine, maar mijn reactie kan worden samengevat door het onderwerp van de e -mail die ik naar mijn echtgenoot Johanna heb gestuurd (die een uitstekende overzicht van recente Wizard -activiteiten op ComicSworthreading.com) op had De dag dat het nieuws uitbrak: de andere schoen viel.

De afgelopen jaren is Wizard bezig geweest om failliet te gaan, althans in termen van hun tijdschriften en website, die beide in wanorde zijn sinds ik me kan herinneren. Ik geloofde dat het tijdschrift al weg was, omdat veel van de regionale stripwinkels die ik regelmatig al had gestopt, het voor de rekken brachten. Eerlijk gezegd was ik gestopt met zelfs te geloven totdat er een nieuwe supermarktketen in de stad opende, evenals – Lo en zie – er was tovenaar op hun tijdschriftrek. Dus ja, als ik dat wilde, zou ik misschien de nieuwe tovenaar kunnen krijgen op precies dezelfde tijd dat ik zowel hete zakken als spaghettios aan het aanrichten was! (Dat heeft zowel een hoger vezelmateriaal als zeker meer voedingsstoffen dan tovenaar. Ook leidde spaghettios de methode bij het bouwen van sterke lichamen, terwijl Wizard net een ongezonde fixatie had met lichaamsdelen. Evenals dankzij Jim Gaffigan, begrijpen we nu ook ook Die hot -zakken zijn methode leuker dan Wizard ooit was.)

Wizard belooft een toegenomen aanwezigheid op het web te hebben, hoewel velen al hebben uitgelegd dat ze al lichtjaren achter zijn achter andere webnieuws zoals stripboekbronnen of Newsarama. Dus ze hebben zoveel vangen zoveel als.

Het bedrijf heeft ook hun steeds groter wordende line-up van conventies, wat ik suggereer of dat de enige striptshow in jouw regio is. Als uw concept van een geweldige show in L staat